Pedestrian Technology

Ok, parece que ya está todo listo: paralelo a tilt!, he creado otro blog llamado Pedestrian Technology. ¿Su objetivo? Nada más que hacer pequeños relatos sobre tecnología y cotidianeidad.

Nos vemos allá o acá.

 

Que sí, que es solo una prueba

Ya. Si usted se decide a ponerle play al vínculo directo de tilt!, no se asuste. Estamos probando headers. Habíamos prometido novedades, claro. Entre ellas, y esto es top secret, continuar con un segundo blog primo hermano de tilt! Pero de eso, de eso justamente, mejor comentamos más adelante. Por ahora, solo una prueba.

 

Breve resumen de inactividad: Del Blogpoly al Panda Punk

En la actualidad estoy finalizando mi trabajo en un capítulo de un libro que habla de educación y software social. Allí la excusa de no haber podido actualizar tilt! Pero ya casi al final del camino, retomaré la normalidad de la publicación. Ahora, la verdad, mostrarles dos grandes ideas.

Blogpoly:

Más detalles acá, pero para que no se entusiasmen, no está a la venta.

Telecentro Panda Punk:

El resumen de la historia es que Armando Torrealba diseñó este panda punk, el que licenció con una Creative Commons (no comercial). La licencia fue violada por una gran multitienda nacional que usó sin permiso su obra. Todo esto resultó en que la ONG Derechos Digitales se hizo cargo del entuerto y el caso se convirtió -nada más ni nada menos- en el primero de Latinoamérica donde la violación de una licencia CC da pie a una indemnización. ¿Qué se hizo con el dinero de esta última? Pues el Telecentro Panda Punk que beneficia a 200 alumnos de la Escuela E-120 “María Saavedra” de Chillán. Para saber más antecedentes, acá.

Un aplauso cerrado para las dos ideas.

:::
Foto gracias a las CC de Derechos Digitales y de Rubendomfer.

 

tilt! de aniversario

Hoy tilt! cumple su primer año al aire. Probablemente para nadie sea importante, pero para el equipo de redacción de este pasquín, es suficiente motivo para tirar la casa por la ventana. Las novedades, que comprenden premios millonarios y lectura de cartas astrales, no se verán muy pronto. Pero de que habrán, ¡habrán!

Stay tuned.

:::

Foto gracias a la licencia creative commons que adoptó zizzybaloobah.

 

tilt! en Towards a Social Science of Web 2.0 Conference

La buena noticia de la semana es que han aceptado mi artículo para estar presente en la conferencia “Towards a Social Science of Web 2.0″, que se realizará el 5 y 6 de septiembre en la ciudad de York, Inglaterra, y que es organizada por la Unidad de Investigación de Informática Social (SIRU) y el Departamento de Sociología de la Universidad de York, en colaboración con el ICS (Information, Communication and Society Journal) junto con el Programa ESRC e-Society.

This event focuses on some significant developments in Internet culture that have emerged in the last few years. Although these developments have received widespread media coverage they have so far received little in the way of sustained investigation by the social sciences in the UK. This event is intended to work toward the development of a social science of what has come to be known as Web 2.0 – a much heralded transition in Web media characterised by social practices of ‘generating’ and ‘browsing’, ‘tagging’ and ‘feeds’, ‘commenting’ and ‘noting’,‘reviewing’ and ‘rating’, ‘blogging’, ‘mashing-up’ and making ‘friends’.

El trabajo presentado es la versión más acabada (digamos, una 2.0) del artículo presentado en tilt! llamado Software Social y Educación: El abordaje de lo Público. Con algunas variantes estructurales, esta nueva versión concentra más lecturas que creo pueden ayudar a precisar la posibilidad de la educación pública en base a herramientas colaborativas de la web 2.0.

La no tan buena noticia, como se podrán imaginar, es tratar de conseguir fondos para ir a la conferencia. Por ahora -y temo que así será hasta el final- me queda la satisfacción de que este trabajo haya sido aceptado.

 

El algoritmo y la cultura

A ver… la historia comienza así: Uno de los chicos que escriben en Digg discute con su novia diciéndole que las mujeres no han inventado nada útil. Chica, claro, le rebate. Y a tanto llega el asunto que chica y chico van al computador y ella, para probar su punto, guglea “ella inventó”. De inmediato, el buscador envía un mensaje con la “sugerencia” de error en el tipeo: “Quisiste decir: él inventó”.

Ok. Creo que de una extraña manera, el chico probó su punto y ganó la discusión.

Pero más allá de los pormenores, este post de Digg ha levantado un tema que nos pesa. Considerando la lógica de Google de agrupar como “correctos” a las palabras más ingresadas (y no nos cabe duda que hay una posibilidad inmensa de que existan más inventores que inventoras), para Feministing hay que preguntarse si de verdad las chicas inventan menos y si es así, dilucidar el por qué; además, claro, de reflexionar sobre el sexismo en el lenguaje.

Ok. Es sólo un algoritmo detrás de un buscador. Pero ese algoritmo es cultural y puede expresar más de una tara social. Aunque también concuerdo con Michael Zimmer que en el mail-boletín del IDC, escribe:

It clearly is a broader cultural problem that “he invented” appears more often in language, but in this case it might just be Google’s algorithm reflecting a pre-existing cultural bias, and not creating it themselves.

Para terminar, tomo prestados algunos datos que Andreas Schiffler escribió en el mail-boletín del IDC con respecto a algunas aproximaciones de los “ella y él inventó” por idioma. Por favor, presten atención con el español.

German
10.500 für “sie erfand”
50.100 für “er erfand”

French
27 800 pour “elle a inventé”
105 000 pour “il a inventé”

Spanish (wow, what a difference!!)
633 de “ella inventó”
670.000 de “él inventó”

 

The survival of Pandora

Soy usuaria de Pandora y creo que a todos los que nos gusta la música o, al menos, los temas que desde la Red revolucionan el mundo, esta petición nos interesará:

Hi, it’s Tim from Pandora,

I’m writing today to ask for your help. The survival of Pandora and all of Internet radio is in jeopardy because of a recent decision by the Copyright Royalty Board in Washington, DC to almost triple the licensing fees for Internet radio sites like Pandora. The new royalty rates are irrationally high, more than four times what satellite radio pays and broadcast radio doesn’t pay these at all. Left unchanged, these new royalties will kill every Internet radio site, including Pandora.

In response to these new and unfair fees, we have formed the SaveNetRadio Coalition, a group that includes listeners, artists, labels and webcasters. I hope that you will consider joining us.

Please sign our petition urging your Congressional representative to act to save Internet radio: http://capwiz.com/saveinternetradio/issues/alert/?alertid=9631541

Please feel free to forward this link/email to your friends - the more petitioners we can get, the better.

Understand that we are fully supportive of paying royalties to the artists whose music we play, and have done so since our inception. As a former touring musician myself, I’m no stranger to the challenges facing working musicians. The issue we have with the recent ruling is that it puts the cost of streaming far out of the range of ANY webcaster’s business potential.

I hope you’ll take just a few minutes to sign our petition - it WILL make a difference. As a young industry, we do not have the lobbying power of the RIAA. You, our listeners, are by far our biggest and most influential allies.

As always, and now more than ever, thank you for your support.

-Tim Westergren
(Pandora founder)

 

Negatec: entre negación y tecnología

Leyendo el blog de Trebor Scholz, me entero que en Buenos Aires, Argentina, se prepara una exhibición que debe ser un imprescindible para todos los que la puedan visitar. Se trata de Negatec, neologismo entre “negación” y “tecnología”, que el curador Luis Camnitzer ha organizado para discutir sobre tecnología.

De la muestra, personalmente reconozco sólo dos artistas, pero me parece que bastan para ir a visitar Negatec: Alfredo Jaar (chileno) y The Yes Men. Del primero se puede ver los croquis y el plan piloto de su proyecto de cajeros automáticos rediseñados; los que donarían dinero a las ONG’s que trataran de combatir las hambrunas y epidemias en África. El proyecto nunca pudo ser implementado.

Lo que presenta The Yes Men lo pude ver hace algunos meses en la televisión por cable y relamente, entre risas, deja un sabor amargo en la boca cuando nos damos cuenta el valor metafísico que a veces se le otorga a la tecnología. El blog Artistas de Buenos Aires nos comenta:

La obra exhibida aquí es la documentación de una presentación a un grupo de estudiantes universitarios norteamericanos en la que se propone el reciclaje de hamburguesas. Ilustrada con técnicas de animación de videos profesionales, la presentación explica que el cuerpo solamente absorbe un 20% del valor nutritivo. Como resultado, los Yes Men proponen la depuración de las hamburguesas ya comidas y su reelaboración en nuevas hamburguesas para repartir en las economías marginales.

Si están interesados en el ensayo del catálogo de Negatec, lo pueden encontrar traducido al inglés en el blog de Trebor Scholz. De él, extraigo esto:

Not only is it important to understand the political potential of these tools but it is also crucial to be able to use today’s technologized communication channels. Requires skills include the judgement of an information source but also a sense of the ethics of participation. We are not slaves to technology: screen addiction, time management issues, and the pervasive exploitation of immaterial labor are not inevitable. Closing our eyes to technological developments does not make them go away; neither do blaming nor fetishizing of “the altered brain of today’s teenagers.” Instead, we need to acquire knowledge of the grammar of networked technologies to make them work for us instead of letting computers use us. Let’s live in the cracks of forced cooperation. Let’s ask how our daily uses of technology contribute to our own well-being? Ask yourself, in whose interest you sit there at 6am in the airport typing away on your computer. Whose interests are served when your email inbox becomes your lifeline? Who benefits from your addiction? Online and off, let’s turn our small daily social encounters around in our favor; they are one locale for social change. That is where we can start, right here– now.

*La exhibición es del 21 de marzo al 27 de mayo de 2007.

 

tilt! ganador en la premiación de los Edublog Awards 2006

Huge thanks to you and your communities for all the wonderful work you’ve done! Your Edublog award is a great endorsement and lets people know exactly how much your contribution is valued.

Esas fueron las palabras con las que Josie Fraser comunicó la feliz noticia a los ganadores del Edublog de este año, y por supuesto, ¡tilt! está entre uno de ellos!: Best Newcomer en conjunto con el estupendo blog de Pete Reilly “Ed Tech Journeys“.

Muchas gracias a todos los que votaron por este humilde blog y, aún mucho antes, gracias a los que lo nominaron. Pronto tilt! tendrá el honor de cambiar su sticker de finalista a uno de ganador.

Si quieres conocer más de los orgullosos ganadores de este año, haz clic acá.

 

Tilt! nominado en The Edublog Awards 2006

Tengo el agrado de anunciar una noticia sorpresiva y feliz. No es la muerte del dictador Pinochet, sino otra. Tiene que ver con que tilt! es finalista de The Edublog Awards 2006, en la categoría Best Newcomer.

Estos premios reconocen y promueven la excelencia en el uso del software social en la educación:

Learners and educators still however face difficult issues around network restrictions, around data protection and ownership, and around commercial protectionism. This year has also seen a marked increase in hostility towards social networking sites in the US, demonstrating a widespread lack of appreciation of the informal and formal educational value of user-centered applications. …The Edublog awards are more relevant than ever in this climate – a space for us to refocus the debate surrounding young peoples use of technology as irresponsible, dangerous or illegal, and look at the positive, powerful and transformative work which continues to be demonstrated.

En la hora del proselitismo, me permito un pedido a los lectores de tilt!: voten! (votar siempre es importante).